Свет и тень современной литературы / Ольга Иженякова

«Постсоветская литература: травма распада» - под таким названием прошел литературный вечер 12 декабря, организованный в стенах Российского государственного гуманитарного университета в рамках проекта «Траектория чтения: контексты современной русской литературы», в котором участвовали члены ГЛФР, прозаики Сергей Шаргунов и Захар Прилепин.

Общеизвестно, в литературе, как в истории все развивается по спирали, потому истоки современных прозаических традиций свойственно искать у писателей, творивших в начале прошлого века (Шолохов, Платонов, Бабель). Непременно добавляя современный колорит и свою оценку происходящим событиям, то, что принято называть писательской правдой. Сейчас, как и 80, 90, 100 лет назад далеко не все освещали средства массовой информации, но писатель интуитивно чувствовал, что происходит и описывал доступными ему средствами, таким образом, передавая потомкам объективное полотно истории. «Тогда и сейчас» - в беседе прозаиков и гостей звучало часто, впрочем, находились исключения, которым не принято давать определений. Например, если в начале прошлого века говорили о политике на полном серьезе, как общепринято, то сейчас об эпохе Ельцина, Гайдара в определенном контексте – негативном.

Не все явления и события в полной мере осмыслены, соответственно, не все получило адекватную оценку. Здесь возникает закономерный вопрос: как подать современность, не предъявляя претензий к прошлому? Не описывая очередей за сапогами, несбывшихся надежд, неудавшихся событий. А просто все принимать как данность. Готовы ли сегодняшние писатели к этому шагу? Судя по реакции 29-летнего Сергея Шаргунова, у него к прошлому, т.е. советскому периоду - нет и не может быть каких-либо претензий, поскольку он просто-напросто его мало помнит, все же правда впечатлил один его биографический эпизод: Сергей – единственный в классе не стал вступать в «октябрята»…

34-летний Прилепин, хотя и жил при Советском Союзе, намерен писать о том, что происходит сейчас, еще интересно будущее, как всякому творческому человеку, что называется, там, за горизонтом.

Ведущий вечера - Михаил Котомин (издательство «Ад Маргинем») – человек, разбирающийся в современной литературе довольно профессионально сегодняшнюю прозу видит постоянно эволюционирующей, избавляющуюся от штампов и предрассудков, но в то же время самобытной, не растворяющейся в словесной руде, поступающей к нам от внешнего мира.

Постсоветская литература – это литература единого пространства. Всего нашего. Если в период существования СССР все было четко разграничено на схемы: литература столичная и провинциальная, кстати, последняя в некоторых случаях довольно органично вписывалась впоследствии в столичную (Айтматов, Гамзатов) и вся она была плотно закрыта от остального мира железным занавесом, то сейчас, хотим мы того или нет, все литпроцессы происходят под единым знаменателем.

Планомерно вытекла из беседы такая тема как образ писателя. Много раз созданный в литературе он все же расходится с реальным, пусть и не всегда значительно. Сегодняшний писатель может себе позволить многое, например, Захар Прилепин не выносит роман «Доктор Живаго», считает не совсем писателем и уж точно далеко не одаренным Анатолия Рыбакова, и, более того, этого не скрывает, в том числе и от СМИ. Выпускник журфака МГУ – Сергей Шаргунов к литературе прошлого, что называется, дышит ровно. Известно, она – это канва для будущего и чем она ярче и разнообразнее, тем полнее картина мира. Писатель, как и художник, должен использовать самые разные цвета и оттенки, тогда и литература будет объективнее. Главное, пожалуй, это умение отойти от сведения счетов и предъявления претензий, а просто взять в руки (перо, компьютер) и начать творить свое, то, что подсказывает сердце, переживая каждый созданный миг, каждого рожденного героя, основывая СВОЮ литературу на реальной жизни и чувствах, доверяясь исключительно СВОЕЙ интуиции. И, таким образом, будет (или уже создается) настоящee, подлинное. И не совсем понятна тема - «Постсоветская литература: травма распада», ведь по существу сейчас травмы нет, она давно зажила, создав ряд достойных произведений. Впрочем, это мое мнение, субъективное. Хотим мы того или нет, но литература – непрерывный процесс, и только Его Величество время ставит произведения авторов на разные полки.

На этом итературном вечере критик Капитолина Кокшенева, была гостем. Она, к слову, внесла немалую лепту в создание образа большинства современных прозаиков, в том числе и героев дня – Прилепина и Шаргунова. О постсоветской литературе ей было что сказать и показать, во-первых, она только что получила первый экземпляр - буквально пахнущий типографской краской - сборник работ писателей и критиков Гражданского литературного форума, именуемый «Для тебя», выходные данные которого тут же переписали предприимчивые студенты в надежде приобрести в книжных магазинах. Во-вторых, что называется «в жилу» тематики литературного вечера приходится известный роман Веры Галактионовой «5/4 накануне тишины», опубликованный в журнале «Москва» в №11-12 за 2004 год. В это надо вдуматься, вжиться: «Роман начинается не с интриги, не с завлекательного сюжетного хода – он, напротив, удивляет открытостью и бесстрашной русской распахнутостью перед читателем. И сразу обжигает трагедией. С первой фразы, как будто симфония началась с главной темы, писательница будет говорить о Любви. «Любовь теперь пребывала далеко над жизнью»…

Думается, что у этого произведения, буквально выверенного с жизнью и лично пережитого автором – достойное будущее. Ведь Вера Григорьевна, человек, переживший распад СССР и прочувствовавший его, как никто другой, в зрелые годы вынуждена была переехать из Казахстана. Что таит в себе роман, созданный русским человеком, живущим за пределами России – это одна сторона медали, другая – дивный свет и тепло, которое остается после прочтения. Кстати, 5/4 – это термин из джаза и автор за свое произведение уже награждена медалью Александра Невского и премией в области литературы «России верные сыны и дочери» за исследование жизни в современной России и новый эстетический подход в структуре романа. Чтение для интеллектуалов получило свою оценку. Остается дело за читателем, хочется надеяться, массовым.

Все же точку в дискуссии о советской и постсоветской литературе ставить рано. Ведь большинство наших современников родом из СССР и хотим мы этого или нет, но советское в нас живет, в разных дозах. А жизнь продолжается…

Ольга Иженякова

Комментарии:

Добавить комментарий:

Имя:

E-mail:

Сообщение:

Введите указанные символы: