Царство гоголевского «ни то ни се». Серое, невзрачное — только в своем внешнем виде, но во внешних проявлениях часто агрессивное, оголтелое, авантюрное с рогами и копытами.
Торжество усредненности, победа профанации – меты сегодняшнего дня. Все великое, большое, грандиозное, героическое затушевывается. Все это под подозрением как неблагонадежное, без этого спокойнее, стабильнее в терминологии новейшей истории.
Царство гоголевского «ни то ни се». Серое, невзрачное — только в своем внешнем виде, но во внешних проявлениях часто агрессивное, оголтелое, авантюрное с рогами и копытами.
Все это общие слова до поры, пока занозой не воткнется очередная новость. Вот перед Днем знаний наше возлюбленное министерство образование удивило очередной революционной новацией: начала раскачку норм русского языка. Не то чтобы все и сразу с корабля современности, но постепенно, малыми робкими шажками. Думается, это была первая проба пера, робкий шаг креатива наших чиновников. Прикинут, как что дальше. Не посмотрит ли кто сурово на них, не стукнет ли кулаком по столу, суровым пальцем не погрозит. Если нет, то гуляй рванина по всей ивановской, паши и перепахивай сколь жадная душа желает!
Зловонным чем-то пахнуло на пороге учебного года. Курьезная вещь, но по большому счету это тоже самое, как разрешить «вонь» в слове «звонит».
Облегчили язык, но ощущение будто облегчились.
Можно долго рассуждать об легитимизации невежества, упрощения, но вопрос лежит не только сугубо лингвистической плоскости, где к нему много подходов, он много шире. Утверждены нормы пошлости, в которых — квинтэссенция нашего времени.
Живая разговорная речь – это отлично, но она не должна быть безусловным мерилом лакмусовой бумажкой всего, как и равнение на эстетику подворотни, любование уголовной романтикой.
Кто спорит, нормы меняются, язык – живой подвижный организм… Все это общеизвестные аксиомы. Но здесь вопрос близкий с пониманием свободы, как отсутствия каких-либо ограничений, торжества своеволия и независимости от каких-то морально-этических норм. В языке есть свой этикет, определенные табу. Это его кристаллическая решетка. И здесь можно всецело согласиться с Дмитрием Быковым, который следующим образом прокомментировал это новшество: «Снятие этих табу оборачивается раскультуриванием страны в целом, чем больше тонких и сложных закономерностей внутри языка, тем лучше, как правило, язык себя чувствует»(https://rusnovosti.ru/news/48392/).
В перспективе хотим мы жить без каких-либо ограничений, в том числе и с точки зрения здравого смысла. Нам так удобно, мы так привыкли, да и вообще с какой стати блюсти все эти закостенелые вериги?!.. Мы жаждем неги и радостей, мечтаем быть жвачными и непарящимися. Бюро добрых образовательных услуг, почему-то именующееся министерством, держит руку на пульсе, какой-нибудь господинчик из него всегда услужливо подойдет и заискивающе спросит: «Чего изволите?»
Кофе – мужского рода так и останется свидетельством если не прилежания, то некоего трепета перед языком. Всегда выгодно отличает, когда среди десятка средних родов найдется один мужского. Аристократизм, если хотите!!! Только он сейчас не в чести, вернее, его не допускают до общих масс, берегут их всячески, чтоб не дай бог не возгордились, чтобы не поднялась самооценка, не появился голос. Не положено! Не должно, не пущать! – визжат современные органчики и унтер Пришибеевы. Все должны быть безликими, однотипными, однообразными. Толерантное отношение к языку: что так, что так — все едино.
В своем исследовании «Гоголь и черт» Дмитрий Мережковский отметил, что Николай Васильевич видел «самое страшное вечное зло не в трагедии, а в отсутствии всего трагического, не в силе, а в бессилье, не в безумных крайностях, а в слишком благоразумном суеверии, не в остроте и глубине, а в тупости и плоскости, пошлости всех человеческих чувств и мыслей…». Что-то напоминает, не правда ли?.. Это как раз про средний род, которому сейчас воздается честь и хвала, звучат фанфары.
«То ли еще будет, ой-ой-ой!» — как поет наша вечная и незыблемая Алла Борисовна… Заикаться начнешь, когда видишь, как истово наследники Хлестакова взялись за ревизию. От этой ревизии рушатся ГЭС, профанируется язык.
Андрей РУДАЛЁВ
г. Северодвинск
Комментарии:
09-10-12 20:32 Jopa
Пизда Ответить
09-11-09 15:26 Автор Неизвестен
Чтобы русский язык сохранял свою прежнюю многообрАзность и многоОбразность, необходимо прививать современному поколению любовь к родной литературе, написанной на добротном русском. Но сейчас всё больше любят яркие коротенькие книжечки иностранных авторов, переводимые где-нибудь в подвалах обладателями маленького словарного запаса. Переводная литература у нас далеко не процветает, а у людей живёт в сердцах школьная неприязнь к классике, потому что в школе её преподают не с интересом, а с желанием поскорее отвязаться… Но русский язык не умрёт. Пока существуют семьи, в которых ценится русская литература, до тех пор русский не обеднеет. И даже интернетовская любовь к языку \»падонкоф\» вовсе не губит язык, ведь чтобы блистать эдакими словечками необходимо знать на отлично язык, так как язык \»падокнов\» строится на нарочитом изменении безударных звуков. А для чиновников давно пора выпустить указ, ограничивающий им доступ в дела культуры. Что они могут понимать в нормах русского языка? Пусть бы сначала почитали труды В.В. Виноградова и А.А. Шахматова, а потом уж принимались за нововведения… Ответить
10-10-17 03:41 JakushevTimur34
Я всегда стремлюсь найти качественные [url=https://www.bustrans.com.ua]аренда автобусов[/url] или автобусные перевозки, в то время как делаю за гран туры. Ответить
09-12-20 16:53 Герман Садулаев
Сагласин с придыдусчим аратаром Ответить
10-04-12 18:26 Валерия
Язык разивается, это аксиома, но при этом не должны размываться нормы литературного языка. Иначе начнем с кофе среднего рода. а закончим тем, что потеряем великую русскую литературу. Русский язык нужно охранять Ответить
11-11-08 08:42 Jannika
Good point. I hadn’t thohgut about it quite that way. 🙂 Ответить