Главная | Без комментариев | Обращение к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации | Татьяна Воинова | 

Екатерина

Вообще-то он там вполне корректно (на мой взгляд) пусть и несколько язвительно указывает на логические ошибки в интервью господина Садулаева. Из-за чего сыр-бор мне не совсем понятно. Видимо, если финалист и лауреат ляпнул глупость, то указывать на это строго воспрещено. Он же финалист и лауреат! И свобода слова к тому же... http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=21703

Комментарии:

10-11-05 15:47 Екатерина
Вообще-то он там вполне корректно (на мой взгляд) пусть и несколько язвительно указывает на логические ошибки в интервью господина Садулаева. Из-за чего сыр-бор мне не совсем понятно. Видимо, если финалист и лауреат ляпнул глупость, то указывать на это строго воспрещено. Он же финалист и лауреат! И свобода слова к тому же... http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=21703 Ответить
10-11-05 16:25 Татьяна Воинова
Если корректность и язвительность включают в себя переход на личности, то да, Екатерина, всё довольно мило. Ответить
10-11-05 17:23 Екатерина
Язвительность не бывает милой и не исключает перехода на личности. Да и, собственнно, почему Садулаев может объявить всех чеченских мужчин сексуально озабоченными, а они не имеют права в ответ съязвить и спросить: "а кто вы такой, чтобы делать подобные заявления?" Вы этнограф, антрополог, сексопатолог? Одно дело сказать, "я не специалист, но мне кажется, что это так". Но Садулаев просто говорит "это так". С чего бы? Это при том, что Садулаев действительно пиарится на том, что он чеченец. Так что плевать в колодец из которого пьешь как минимум не осмотрительно. Ну а если уж плюнул, то не жди, что в ответ тебя по головке погладят. Так что не "всё довольно мило", просто полемика Садулаева и Нухажиева на одном уровне и этот уровень первым задал именно Садулаев. Именно поэтому я и не вижу проблемы. Ответить

Добавить комментарий: